Doom 3 – Cómo destrozar un videojuego

Vamos a ver, Doom 3, siéntate, que tenemos que hablar…

Recientemente comentábamos en el blog las virtudes de esta saga. Hace apenas una semana analizábamos los dos primeros juegos de Doom en un análisis infernal, dedicado exclusivamente a ellos, para hablar de las mecánicas que los convierten en imprescindibles para cualquiera que tenga el valor de denominarse “gamer”. Doom 1 y Doom 2 son dos joyas del pasado que, incluso a día de hoy, apasionarán a todo aquel que les eche el guante.

Sabéis el dicho de que las segundas partes nunca fueron buenas, ¿verdad? Pues cambiad “segundas partes” por “terceras partes”, porque hoy venimos a hablar de Doom 3 y no es precisamente el sucesor perfecto de sus dos padres. Doom 1 vio la luz en 1993 y su siguiente entrega en 1994. Saltamos diez años para situarnos en la recta final de 2004, una época en la que ya podíamos apreciar el potencial de esta industria, cuando un videojuego ya podía dar mucho más de sí. Una época en la que Doom 3 no estuvo a la altura, desde luego.

Hace apenas dos semanas desinstalé de mi ordenador la colección Doom 3: BFG Edition, proclamando a los cuatro vientos haber finalizado con éxito Doom 1, Doom 2, Doom 3 y sus dos expansiones. Cuarenta y ocho horas muy bien invertidas, por supuesto: veinticuatro magníficas y otras veinticuatro también bien invertidas, pero cansinas en el pleno sentido de la palabra.

Doom 3 aburre; Doom 3 cansa; Doom 3 desespera; Doom 3 es Doom 3 y punto. No pasará a la historia por su diversión, si he de ser sincero, por muchos mods que le hagan.

Obviando su fallo más evidente, pasemos a un análisis más objetivo, del que os aseguro que tampoco saldrá bien parado. Si normalmente hago los análisis para recomendar la compra de “X” título, este lo hago para que os alejéis todo lo posible de Doom 3 si no queréis saber lo que es dormir mientras jugáis.

Apartado gráfico: cumple… pero espera

No os voy a engañar: Doom 3 cumple en cuanto a motor gráfico. Muchos juegos de 2004 usaban texturas similares, esas que parecían de plástico y empezaban a dar un toque de realidad. Si buscáis un salto evolutivo notable desde el Doom 2 de 1994, por supuesto que lo encontraréis.
Ahora bien, pese a cumplir con las texturas, no cumple con todo lo demás. ¿Y qué es “todo lo demás”? Iluminación, tonos de color y diseño de niveles.

Iluminación. “Iluminación” es una palabra que no debió rondar la cabeza del director artístico de Doom 3, porque, siendo sinceros, Doom 3 es literalmente como un pozo muy hondo: no se ve nada. Es como jugar con el brillo de la televisión al mínimo. Cada rincón del juego está sumido en sombras y no creo que sea precisamente para infundir miedo. Doom 3 es oscuro porque el tipo que diseñó la iluminación quería tomarse vacaciones anticipadas y dijo: “¿Pa’ qué currar si no me pagan bien?”. Y se hizo la oscuridad. Y luego llegó el sustituto, dijo: “¡Leches, esto está más oscuro que el trasero de mi abuela! Lo arreglo en un minuto”, y le encasquetó una linterna a nuestro personaje para iluminar zonas en las que no hay absolutamente nada. Y se fue de vacaciones al mismo sitio. La iluminación es un error que voy a penalizar en la nota final, pero no es todo.

Tonos de color. Tampoco tuvo un buen día quien coloreaba con los Carioca las paredes de los centros de investigación de la UAC en Marte. Se ve que su hijo le robó todos los lápices y solo le dejó la escala de grises. Pobre hombre, que se vio obligado a pintar todo el juego con gris, gris clarito, gris oscuro, un poco más clarito, un poco más oscuro y negro. Negro, como las zonas sin iluminación del apartado anterior. Entre la no-iluminación y el tipo pintándolo todo de gris y negro, este juego parece un funeral. Tan solo veremos tonos no grises en ciertos niveles en los que, en vez de gris, todo es rojo. Pero vamos, que o A o B. Un arcoíris no es, no.

Diseño de niveles. Este trabajo ya sé a quién se lo dieron. Era un tipo que sufría episodios periódicos de claustrofobia aguda y se pasaba el día en un rincón (oscuro, como los del juego) balanceándose y cubriéndose la cara con las manos porque todo le parecía angosto y asfixiante. El director artístico, en un momento de bondad, se apiadó de él y dejó que diseñase los niveles. Ya podéis imaginar el resultado, ¿no? Exacto: tal y como veía ese hombre las cosas en su cabeza, diseñó Doom 3 de forma que todo fuese estrecho y limitase la movilidad del personaje a dos pasos a la izquierda o a la derecha. Los pasillos e incluso las salas que pretenden ser grandes son, en realidad, lugares en los que no cabe un alfiler. Maldita sea, incluso Dead Space, el juego de terror y agobio por excelencia, tiene espacios más amplios que estos. Doom 3 es asfixiante desde el minuto cero hasta el final. Toda la aventura la pasaremos apretados entre dos paredes muy juntitas y los momentos de respiro y libertad de movimiento serán escasos. Y, por si fuera poco, cada pasillo durante toda la aventura es un copia-y-pega del anterior: los niveles no son idénticos en disposición, pero repiten diseño y acabas atrapado en un bucle visual del primer nivel. Literalmente, asfixiante y agotador.

• Gráficos — Nota merecida: 5/10

Apartado sonoro: hace aguas por todos lados

No he terminado de descuartizar a este pobre juego y sí, estoy disfrutando haciéndolo. No sabéis lo que son veinticuatro horas frente a él. Podéis probarlo y quizás así me comprendáis.

No sé si será un error de la versión de PC o si ocurre en todas las plataformas, pero lo que más me reventó en el sonido fue que el volumen ambiental está un millón y medio de decibelios por encima de las voces y, ¿sabéis qué pasa? Pues que, como tampoco hay subtítulos, no te enteras ni de qué ha comido para desayunar el tipo que te habla en la primera misión, ni mucho menos de gran parte del argumento.

Vayamos por partes y separemos lo bueno de lo malo.

En lo bueno:

— El sonido ambiental se escucha de maravilla. Una calidad y unos deliciosos decibelios de más para apreciar hasta el más mínimo detalle cuando vaguemos por los corredores (estrechos) del centro de investigación.
— Los gritos de los monstruos y el rugir de las armas también molan: son los clásicos, pero con ruiditos más modernos, y eso está bien.

Y punto. No hay más cosas buenas. Ahora, lo malo:

— El volumen de las voces es bajísimo y, en muchas ocasiones, no escucharemos lo que nos cuentan por radio o cara a cara. Lo mismo ocurre con los registros de audio de las PDA: con que el sonido ambiental suba un poco, nos perderemos casi toda la grabación.
— No hay banda sonora y la poca que hay no le roza ni la suela de los zapatos a los temas originales. Que Doom 1 y Doom 2 tuviesen una BSO tan magistral y que Doom 3 no tenga ni dos tonos distintos en toda su historia no solo se debe penalizar: se debe condenar. El juego nos suelta en batallas, una tras otra, sin una música motivadora de fondo. Se hacen pesadas, aburridas y sin sustancia por culpa de no tener una melodía que las acompañe, que es justo lo que Doom necesita para darlo todo. ¿Qué demonios (nunca mejor dicho) significa esto, a ver? Fatal.

• Sonido — Nota merecida: 5/10

Técnico, jugabilidad y algunos fallos imperdonables

En lo técnico entrarían los bugs, la optimización, los fotogramas, la resolución y demás. No hay nada de qué preocuparse: Doom 3 no peca de bajadas de frames y la resolución es muy buena. Se aprecia y se disfruta todo perfectamente, está bien optimizado y no requiere un equipo avanzado. Por descontado, tampoco hay bugs gordos que estropeen la experiencia. Técnicamente goza de buena salud.
Otra cosa positiva es la IA, que nos pondrá las cosas difíciles en más de una ocasión, sobre todo en dificultades altas. No es que sea muy lista —son demonios y vienen a por nosotros a saco—, pero desde luego saben cómo acercarse: se agacharán, esquivarán hacia los lados o se cubrirán para llegar hasta nosotros o tener un buen tiro a distancia.

En lo técnico, como digo, Doom 3 camina recto y sin tropezar. Pero la jugabilidad ya es otra historia. La base no está mal; el error radica en cómo se desarrolla. El juego propone ir de A a B y de B a C durante toda la aventura para llegar siempre a un destino concreto. Es un enfoque común y no me molesta, pero cuando los escenarios son casi idénticos el asunto se vuelve aburrido.

Doom 3 ha querido ir un paso más allá que sus dos padres e introduce novedades jugables, como armarios de suministros y coleccionables PDA para abrir zonas secretas con códigos. Es una novedad interesante que a veces nos dará dolores de cabeza si queremos acceder a ciertos sitios. Ya no es solo matar y buscar secretos: ahora es matar, buscar secretos y documentarse sobre la historia mediante los registros escritos en las PDA (porque con los sonoros poco vamos a avanzar). Muchas veces estos registros cuentan cómo ha sido la vida de los habitantes de Marte durante los últimos meses.

Donde el juego mete la pata es en la forma de moverse del personaje. Demasiado simple: adelante, atrás, izquierda, derecha, salto y agacharse. No hay más. Ni inclinarse, ni movimientos especiales como culatazos o patadas aéreas (cosa que sí tenía F.E.A.R., juego de su mismo año). Otra metedura de pata son las escasas opciones de combate: los barriles explosivos casi nunca sirven de nada y en el juego base no conseguiremos el Cubo de las Almas hasta el final, así que las opciones se limitan a disparar a lo que tengas delante y poco más. Ni siquiera hay atajos o formas alternativas de afrontar una batalla.
Tampoco debemos olvidar el lentísimo movimiento del personaje respecto a los originales. Nuestro marine se mueve a paso de tortuga comparado con antes, cambiando de forma drástica (y para mal) la jugabilidad. La tontería de tener que apagar y encender la linterna cada dos por tres porque las baterías se gastan tampoco hace gracia. Y ahora viene el pecado capital: los puntos de guardado. Por el amor de Darwin… o me ponéis puntos de guardado, o no me los ponéis. Pero, por favor, no seáis tan desastrosos de poner puntos de guardado cada media hora de juego; entonces confías en que el juego te guarda la partida automáticamente, no guardas de forma manual, te revientan el trasero y te toca repetir media hora. No hace ni puñetera gracia. Si no hay guardado automático, mi mente se programa para guardar cada cinco metros; si lo hay, poned checkpoints en cada esquina para no convertir vuestro juego en una pesadilla. Por no haber, ni siquiera hay mapa, algo que incluso los originales tenían… y este no. Patético.

Pocas cosas mejoran en la jugabilidad. Resalta la aparición de armas nuevas que amplían nuestras formas de aniquilar enemigos, como El Artefacto, el rifle de asalto, el Cubo de las Almas, las granadas o el gancho. También aparecen enemigos nuevos (unos seis o siete), además de los clásicos que ya conocíamos. El Arch-Vile y el Revenant seguirán siendo los más odiosos y todos los diseños de armas y personajes se rehacen desde cero; en algunos casos cambian radicalmente respecto al original, aunque conservan sus habilidades y ataques clásicos.

Otro punto negativo es el daño por caída, algo nada deseable en un juego como Doom, y el hecho de que los desarrolladores pretendan venderte Doom 3 como un juego de terror cuando, en realidad, es un juego de acción.

Las luchas contra jefes siguen ahí, aunque en su mayoría son fáciles y previsibles; no se han incorporado nuevos ítems para el personaje y, de hecho, se han eliminado la mayoría de los originales. También se ha añadido la obligación de recargar, asunto completamente innecesario en Doom, que siempre ha buscado la acción directa.

Como digo, Doom 3 es bueno técnicamente, pero en jugabilidad peca en muchos aspectos que, combinados con el diseño de niveles, lo vuelven cansino, aburrido, repetitivo e irritante en demasiadas ocasiones.

Técnico y jugabilidad — Nota merecida: 6/10

Una duración tremenda… para aburrirnos durante más tiempo

Si algo se le da bien a Doom 3 es durar, como las Duracell. No se termina nunca. Jamás llega el final. Dividido en 27 niveles de media hora o más cada uno y, si le sumamos sus DLC, el juego se nos va a 20–25 horas.

Veinte a veinticinco horas que serían de agradecer si no fuera por lo ya dicho: que aburre. Y algo que aburre, cuanto más se prolongue, peor.

El juego te obliga a pasar 20 horas frente a él a base de investigar zonas secretas, iluminar zonas oscuras en las que realmente no hay nada, meterte en batallas a veces excesivamente complicadas y, sobre todo, hacerte morir y repetir largas secciones por olvidarte de guardar manualmente.
Parte de esas horas las pasaremos escuchando audios (bueno, escuchando…) y leyendo notas. Si no queremos hacer esto y vamos al grano, tendremos más posibilidades de morir, pero si nos sale bien, recortaremos el tiempo hasta las 15 horas fijo. Yo es que me enrollo mucho, ya lo sabéis.

• Duración — Nota merecida: 9/10 (sin contar el factor aburrimiento)

Cierre y nota final

Después de lo expuesto, os dejo la compra o no del juego a vuestra elección. En mi caso, jugué por la promesa de superar todos los Doom antes de empezar con el de 2016. Fue un verdadero placer pasarme los dos primeros y no tanto este, pero por fin lo hice y actualmente estoy a punto de la recta final del Doom de ese año. Os adelanto que su análisis tendrá una nota que creo que aún no he puesto en ningún juego analizado. Y no será precisamente baja. Ahí lo dejo.

Pasemos a cascarle una nota a este Doom 3. Mi bondad infinita hará que sea compasivo con él, os lo prometo. Nunca he sabido ser malo. Por lo tanto:

• Doom 3 — Nota merecida: 6/10

Nos leemos en menos y nada para el análisis del tremebundo Doom (2016). Hasta entonces, pasadlo bien, poned el aire acondicionado en casa, jugad mucho y recordad que tenéis vida social. Felices vacaciones.

John — Orgullogamers — La cena de entrañas está servida. ¿Quién se viene?

John Sánchez

Soy ese pibe que da la turra todas las semanas en el canal de Twitch de Orgullogamers.

A veces escribo cosas en este santo blog.

orgullogamers.com/